В последнее время множество инстанций и специалистов, включая ФАС РФ, отмечают необходимость и даже полезность параллельного импорта и просят не ассоциировать его с контрафактом. В связи с этим маркетплейсы и частные компании всё чаще ввозят в страну товары с чужими товарными знаками, нанесенными на них незаконно. Однако судебная практика напоминает, что неоригинальные товары всё ещё вне закона.
Так, СИП (Постановлением от 6 октября 2022 г. N С01-1468/2022) не принял доводы ответчика, импортирующего Японские велосипеды, о том, что Япония в списке недружественных стран, параллельный импорт разрешен, а то, что на товаре незаконно размещен товарный знак, он не знал. Линия защиты не была принята в связи с тем, что параллельный импорт основан на ввозе оригинальных иностранных товаров, правомерно введенных в оборот в другом государстве. Отсюда вывод: параллельный импорт применим исключительно к оригинальным товарам.
В связи с этим решение об изъятии и уничтожении 407 велосипедов для взрослых и штрафе в 50000 рублей было оставлено без изменений.
