04 сентября 2020
Суд по интеллектуальным правам отказал во взыскании компенсации за незаконное использование товарная знака ответчиков, т.к. не были обнаружены нарушения. Ответчик в свою защиту сообщил, что не размещал чужое обозначение на товарах, этикетках и т.д., а лишь использовал в информационных целях, чтобы его магазин было проще найти в интернете.
Однако суды неверно указали, что истец выбрал ненадлежащий вид компенсации исходя из двукратной стоимости оказанных ответчиком услуг по продаже товаров. Компенсацию можно было бы взыскать не только по маркированным товарным знаком товаров, но и по аналогии, а именно – из стоимости оказанных услуг, если использовался товарных знак. Но ошибочные выводы не привели к принятию неправильного решения.
