Судом было рассмотрено дело о нарушение исключительных прав на фотографии мебели.
Завод, который изготавливает мебель потребовал выплатить ему компенсацию от компании, которая использует их фото при продаже продукции. Но в суде не признали сделанные фото результатом творческой деятельности, так как они представляют лишь техническое выражение объекта промышленного производства мебели. Тем не менее, суд по интеллектуальным правам вернул дело для пересмотра. Поскольку, сам процесс фотографии является признаком творческой деятельности. Это обусловлено тем, что фотограф сам выбирает экспозицию, решает, как разместить фотографируемый объект в пространстве, решает вопрос с цветокоррекцией и т.д.
Из-за недоказанности факта создания фотографий работником в рамках его должностных обязанностей и в том, что они не являются результатом творческой деятельности, суд принял решение о правах и обязанностях работника. Работник не был привлечен к участию в деле, что послужило основанием для отмены судебного акта.
Теперь суду потребуется проверить все вопросы, которые связанны с созданием спорных служебных произведений и передачи прав на них работодателю.
