В 2013 году в гражданское законодательство фед. законом за номером 187-ФЗ были внесены существенные изменения, касающиеся интеллектуальной собственности (в аббревиатурном написании – ИС), в результате которых, в частности, появился новый субъект гражданско-правовых отношений в области ИС – информационный посредник.
Здесь следует отметить, что законодатель не только ввел новое правовое понятие информационного посредника, то также определил и степень его ответственности в гражданских правоотношениях.
Собственно говоря, понятие информационного посредника в правовой новелле статьи 1253.1 не выделено в отдельное определение, а дается законодателем именно посредством указания на его место в правоотношениях в области ИС и ответственности, которую таковой посредник несет.
Правовой статус и функции информационного посредника
Согласно статье 1253.1 Гражданского Кодекса, под информационным посредником законодатель понимает лицо, которое исполняет одну из следующих функций или их совокупность:
- Осуществление непосредственной передачи определенного материала или информации, представляющих собой охраняемые объекты интеллектуального права, в информационные и телекоммуникационные сети, в том числе, в сеть «Интернет».
- Предоставление возможности размещать определенные материалы, представляющие собой охраняемые объекты интеллектуального права, или информации о них, необходимой для их получения, с использованием информационных и телекоммуникационных сетей, в том числе в «Интернет».
- Предоставление возможности доступа к определенному материалу или информации в информационных и телекоммуникационных сетях, в том числе в «Интернет».
Таким образом, лица, предоставляющие материалы и информацию, а также доступ к ним, то есть лица, являющиеся активными участниками правоотношений в области ИС, в том числе, интернет - провайдеры, становятся полноправными субъектами гражданского оборота объектов интеллектуальной собственности, поскольку законодатель наделяет их соответствующими правами и обязанностями, а также устанавливает пределы их ответственности в связи с возможным нарушением исключительных прав.
В первую очередь это касается лиц, осуществляющих публикацию материалов, в том числе фильмов и иного аудио-видео контента, так как появление в гражданском законодательстве нормы об информационном посреднике и его ответственности, обусловлено борьбой с пиратством в интернете и иных телекоммуникационных сетях.
Пределы ответственности информационного посредника
В соответствии со статьей 1253.1 Гражданского Кодекса, лица, которые в связи с осуществлением ими определенных вышеуказанных действий, могут быть признаны информационными посредниками, несут ответственность только в одном случае, если в результате исполнения ими функций информационного посредничества происходит нарушение чьих-либо интеллектуальных прав.
При этом, следует отметить, что информационный посредник не может привлекаться к ответственности во всех случаях нарушения интеллектуального права. Так, нельзя привлекать информационного посредника к ответственности, если не будет убедительных доказательств его вины, а также в случаях, особо предусмотренных законодателем в частях второй и третьей статьи 1253.1.
Рассмотрим эти случаи подробнее.
Согласно статье 1253.1 на информационного посредника не возлагается ответственность в случаях, когда такой посредник:
- Не выступает непосредственным инициатором передачи материалов;
- Не определяет конечного получателя материалов;
- Не изменяет материалы при осуществлении их передачи, за исключением случаев, когда такое изменение необходимо в связи с технологическими особенностями процесса передачи;
- Не знает и не может знать о том, что передача материалов инициатором осуществляется с нарушением интеллектуальных прав третьих лиц.
Также, в случае, когда информационным посредником предоставляются возможности размещения информации и/или материалов и при этом происходит нарушение интеллектуального права, о чем информационный посредник был извещен со стороны правообладателя или его представителей, если посредник удаляет материалы или информацию из информационных и телекоммуникационных сетей по просьбе правообладателя или его представителей, он также не будет привлекаться к ответственности.
В заключение следует отметить, что часть четвертая статьи 1253.1 Гражданского Кодекса предусматривает возможность предъявления к информационным посредникам соответствующих требований, связанных с защитой интеллектуальных прав, если такие требования не относятся к применению мер гражданско-правовой ответственности. Например, таким требованием может быть требование об удалении определенного материала.
