Верховный Суд: депонирование не является доказательством авторства.
В сентябре 2020 года в ходе рассмотрения жалобы по авторским правам, Верховный Суд существенно подорвал авторитет процедуры депонирования произведений.
Суть дела: Частный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к двум компаниям, которые, по его мнению, нарушили его авторские права, путем продажи игрушек и иных товаров для детского прикладного творчества с его авторскими изображениями. В качестве доказательств ИП предъявил, имеющиеся у него свидетельства о депонировании на соответствующие изображения, полученные им в РАО “КОПИРУС”.
Суд первой инстанции вынес решение в пользу предпринимателя. Ответчики с решением суда не согласились и попытались обжаловать его в вышестоящих судебных инстанциях. В итоге, три суда завершились в пользу автора.
Однако, обжалование в Верховном Суде кардинально переломило ситуацию. Решения судов были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение. С точки зрения Верховного Суда, процедура добровольного депонирования не предусмотрена действующим законодательством и не порождает никаких правовых последствий. Депонирование свидетельствует лишь о факте существования авторского произведения на конкретную дату. При этом авторские права возникают с момента создания произведения.
