Судебное разбирательство по любому делу всегда сопряжено с сопутствующими издержками. В ряде случаев стороны процесса вправе претендовать на возмещение понесенных расходов частично или в полном объеме.
Какие суммы могут быть компенсированы по решению суда?
- Государственная пошлина.
- Затраты, связанные с проведением слушаний и вынесением решений. Сюда включают прямые издержки (на поиск ответчика и свидетелей, почтовые, за организацию экспертизы, на наем жилья для иногородних участников процесса, на исполнение решения и т.п.) и косвенные (например, в случае необоснованных потерь времени).
- Оплата услуг представителя (возмещаются исходя из объективной необходимости в получении профессиональной помощи, фактической квалификации адвоката и средней сумме вознаграждения за аналогичную работу в данном регионе).
Общие правила при взыскании судебных расходов:
- обоснованность (требуется представление письменных подтверждений проведенных трат);
- адекватность (расходы должны иметь крайнюю необходимость, а их размер соответствовать поставленным задачам);
- заявительный характер (рассмотрение вопроса происходит на основании обращения заинтересованной стороны при подаче иска или в ходе слушаний).
Возмещение судебных издержек по спорам о правах на интеллектуальную собственность производится, в частности, согласно положениям специальной справки, изданной судом по интеллектуальным правам в мае 2015 года. В ней указано:
- Если иск по делу удовлетворен частично, то расходы распределяются между главными участниками процесса (ответчиком и истцом) прямо пропорционально суммам выполненных требований. При подаче иска от нескольких лиц или в отношении нескольких ответчиков, размер компенсации каждому из них определяется по решению суда.
-
Суд может отказать во взыскании судебных расходов в пользу истца, выигравшего дело о признании незаконными решений Роспатента. Это допускается при условии, что на этапе рассмотрения возражений Роспатента истцом не были раскрыты документы, ставшие впоследствии основанием для принятия положительного для него решения. Это правило не касается следующих случаев:
- признание незаконным аннулирование Роспатентом прав на товарный знак истца-правообладателя после обращения третьего лица;
- принятие решение в пользу истца по причине доказанного факта злоупотребления своими правами на интеллектуальную собственность со стороны действующего владельца (не считая случаев недобросовестной конкуренции).
- Роспатенту дано право разделять судебные расходы по проигранным делам с третьими сторонами (при предварительном заключении с ними соответствующего соглашения).
- Ответчик может претендовать на разумную компенсацию понесенных расходов при отзыве иска по делу.
- При принятии решения о прекращении правовой охраны торговых знаков судебных расходы возмещаются пропорционально доли собственности, права на которые были аннулированы (либо сохранены — для ответчиков).
- Заявитель, заключивший мировое соглашение на этапе апелляции или кассации, имеет право на возврат половины от уплаченной суммы госпошлины.
Практика показывает, что принятие справедливого решения по возмещению судебных расходов в спорах об интеллектуальной собственности требует от суда тщательного анализа обстоятельств дела, обязательного учета особенностей таких процессов и внутренних рекомендаций по данному вопросу.
