BLACK FRIDAY
В суде по интеллектуальным правам принято решение отказать в иске о нарушении прав использования в сети Интернет товарного знака «BLACK FRIDAY». В предыдущих инстанциях было принято аналогичное решение.
Истцом не была доказана однородность услуг, предоставляемых под товарным знаком «BLACK FRIDAY» и обозначением «REAL BLACK FRIDAY».
Не доказано, что потребитель относит данное обозначение к какой-то определенной фирме, так как его используют многие компании.
Другие статьи
Рассказываем, когда внешний вид изделия можно защитить как промышленный образец, чем такой патент помогает бизнесу, почему пример Apple показывает ценность дизайна и как URVISTA помогает защитить дизайн продуктов.
Правительство внесло в Госдуму пакет законопроектов, которые меняют подсудность дел о принудительных лицензиях, а Конституционный Суд уточнил условия, при которых государство может вмешаться в исключительное право патентообладателя.
Регуляторы обозначили довольно конкретный набор инструментов, который затронет правообладателей, лицензиатов и бизнес на маркетплейсах.
Аналитика по требованиям Ozon, Wildberries и Яндекс Маркета к защите бренда: какие документы нужны правообладателю и продавцу и как использовать товарный знак для безопасности бизнеса.
Разбираем, зачем селлеру товарный знак для маркетплейса, как защитить бренд на Ozon, Wildberries и других площадках, и что делать при копировании карточек и обозначения.
Разбираем реальные кейсы с товарными знаками: мемы, географические названия, форму упаковки и блокировки на маркетплейсах. Показываем, какие выводы из этой практики важно сделать владельцам бизнеса.
Разбираем, как защитить программу для ЭВМ: когда достаточно авторского права и регистрации в Роспатенте, а когда стоит рассматривать патент на техническое решение.