Блог

Компьютерные программы, а также базы данных представляют собой особый вид объектов интеллектуального права, правовая охрана которых осуществляется по аналогии с литературными произведениями

21 июня 2017 года принят Государственной Думой Закон о поправках к ГК РФ и АПК РФ, уточняющих вопросы досудебного урегулирования споров в сфере защиты интеллектуальных прав.

Согласно нормам действующего гражданского законодательства, создание баз данных и различных программ для компьютерных устройств (далее - программные объекты) представляет собой творческую деятельность, права на результаты которой охраняются государством как интеллектуальная собственность (далее по тексту - ИС).

Для признания созданных программ и баз данных именно российским программным обеспечением с 2016 году требуется их обязательная регистрация в Едином реестре российских программ ЭВМ и баз данных (далее – Реестр), который формирует Минкомсвязи России.

Одной из важнейших задач судопроизводства по вопросам интеллектуального права является примирение сторон, в том числе после вынесения судебных решений. Это отражено и в АПК РФ от 2002 года, и в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда от 18.07.2014 года. Также этот вопрос был рассмотрен на заседании рабочей группы НКС при суде, прошедшем в ноябре 2014 г.

В юридической практике есть множество неоднозначных ситуаций, связанных с досрочным прекращением правовой защиты товарного знака. Правообладатель может выступить инициатором этой процедуры в отношении конкурентов или столкнуться с необходимостью защиты своих интересов.

В ближайшее время ожидается существенное пополнение перечня функций портала единых государственных и муниципальных услуг. Пользователям будут доступны электронные услуги по регистрации товарных знаков.

Патентное ведомство РФ продолжает работу над инициативой по внедрению процедуры оппозиции товарных знаков. Предполагается, что она существенно повлияет на весь процесс регистрации.

Судебное разбирательство по любому делу всегда сопряжено с сопутствующими издержками. В ряде случаев стороны процесса вправе претендовать на возмещение понесенных расходов частично или в полном объеме.

Любой производитель товара, особенно популярного и пользующегося постоянным спросом, заинтересован в том, чтобы его продукцию отличали от остальных изделий, относящихся к такой же категории и занимающих аналогичную нишу на рынке. Законодательство предлагает использовать для этой цели различные способы.