Повторное рассмотрение обозначения «UAZ»
Президиум Суда по интеллектуальным правам не согласился с решением Роспатента в отказе Ульяновскому автомобильному завод, признания обозначения знака «UAZ» товарным знаком в отношении автомобилей. Узнаваемость знака широким кругом потребителей, ассоциируемость с источником происхождения имеют правовое значение.
Заявитель сам предоставляет любые доказательства, а Роспатент обязан принять к рассмотрению и оценить предоставленные доказательства.
Другие статьи
Разбираем, как работает бренд-троллинг на маркетплейсах: схемы недобросовестной регистрации товарных знаков, реальные судебные кейсы и способы защиты для селлера.
Фармкомпания «Промомед» подала заявки на регистрацию пяти товарных знаков: «Эсперанса», Vandelsa, «Ванделса», Vandekin и «Вандекин».
4 августа 2026 года был подписан закон, который обновляет правила патентной охраны цифровых решений.
Разбираем, чем отличаются промышленный образец и авторское право, плюсы и минусы каждого механизма и как выбрать способ защиты дизайна для бизнеса.
Минэкономразвития предложило наделить Роспатент новым инструментом — правом досудебно блокировать оборот лекарств при подозрении на нарушение патентных прав.
Подробно разбираем, как проходит регистрация промышленного образца: что можно защитить, какие документы нужны, как подать заявку в Роспатент и как избежать отказа.
На фармрынке усиливается противостояние между оригинальными препаратами и их дженериковыми аналогами: новые решения судов и инициативы ведомств напрямую влияют на доступность лекарств и стратегию фармкомпаний.
Это наглядный пример для любой медийной личности: можно годами развивать личный бренд, а в критический момент обнаружить, что юридический контроль над ним принадлежит не Вам, а компании‑партнёру.
Рассказываем, когда внешний вид изделия можно защитить как промышленный образец, чем такой патент помогает бизнесу, почему пример Apple показывает ценность дизайна и как URVISTA помогает защитить дизайн продуктов.
Правительство внесло в Госдуму пакет законопроектов, которые меняют подсудность дел о принудительных лицензиях, а Конституционный Суд уточнил условия, при которых государство может вмешаться в исключительное право патентообладателя.