Защита при недобросовестной конкуренции

Защита добросовестной конкуренции является важной гарантией предпринимательской деятельности со стороны государства. Правовые основы защиты конкуренции отражены в Конституции РФ и детализированы в законе “О конкуренции” и нормах антимонопольного законодательства.

Под недобросовестными действиями в сфере конкуренции понимаются любые действия субъектов предпринимательской деятельности, которые направлены на достижение конкурентных преимуществ незаконными методами и средствами и причиняют (или могут причинить) убытки или ущерб деловой репутации другим участникам рынка.

К основным формам недобросовестной конкуренции законодатель относит:

• дискредитацию конкурента (намеренное распространение ложных или искаженных сведений в целях подорвать репутацию конкурирующей компании);
• введение в заблуждение потребителей, контрагентов и иных лиц относительно качества и свойств товара, а также условий его поставки и т.д.;
• некорректные сравнения товара или компании (как негативные, так и позитивные);
• регистрацию товарных знаков, сходных с брендами конкурента до степени смешения;
• незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности (авторских, патентных и иных интеллектуальных прав);
• копирование или имитация внешнего вида продукции конкурента, ее упаковки, этикеток и т.д.;
• неправомерное получение и распространение коммерческой и служебной тайны компании - конкурента;
• демпинг;
• иные виды неправомерных действий, направленных против интересов конкурентов, выявляемые непосредственно в ходе осуществления правоприменительной практики.

Выявлением и пресечением недобросовестной конкуренции на территории России занимается ФАС (государственная антимонопольная служба). Кроме этого предприниматели вправе защищать свои права в суде.

Действующее законодательство предусматривает два вида ответственности за действия, связанные с недобросовестной конкуренцией - административную и уголовную.

Административная ответственность наступает в большинстве случаев выявления нарушений закона “О защите конкуренции” и закона “О рекламе” при условии, что такие нарушения не образуют уголовно-наказуемого деяния.

Уголовная ответственность наступает в случае выявления картельного сговора при условии, что действия, направленные против интересов конкурентов, причинили последним крупный ущерб в размере от десяти миллионов рублей и выше или позволили недобросовестным конкурентам извлечь доход от пятидесяти миллионов рублей и выше.

Однако несмотря на то, что российское законодательство обладает всем необходимым правовым инструментарием для полноценного пресечения недобросовестной конкуренции, следует иметь в виду, что сотрудники антимонопольной службы не всегда проводят полную и объективную проверку по жалобам. Поэтому, при подаче жалобы, целесообразно, делегировать эту задачу опытному адвокату, специализирующемуся по антимонопольным спорам. А если соответствующая жалоба была подана против Вас, то без профессиональной юридической помощи Вам уже точно обойтись не удастся.

Жалоба в антимонопольные органы должна быть составлена юридически грамотно с точки зрения ее оформления и содержания. Если доказательств вины недобросовестного конкурента будет недостаточно, то антимонопольные органы признают жалобу необоснованной. По статистике ведомства только около тридцати процентов от всех жалоб признается обоснованными.

Также при обращении в ФАС важно помнить, что жалоба рассматривается антимонопольными органами только один раз. Поэтому, если Вы не сумели ее грамотно аргументировать, то второго шанса подать жалобу на одно и то же действие одного и того же лица у Вас не будет.

Кроме этого необходимо уложиться в сроки, установленные законом, поскольку срок давности по таким правонарушениям не очень большой, всего один год. А средний срок рассмотрения жалобы в ФАС - от четырех месяцев до полугода. Поэтому, если Ваша жалоба поступит в канцелярию ФАС ближе к концу срока, то антимонопольные органы могут спокойно возвратить ее, без рассмотрения.

Жалоба в ФАС состоит из трех частей: вводной, описательно-доказательной и результативной.

В вводной части важно правильно и корректно ввести реквизиты всех участников дела.

В описательно-доказательной части необходимо в юридических формулировках отразить суть дела, привести имеющиеся доказательства и аргументировать свою правовую позицию нормами действующего законодательства и примерами из правоприменительной практики.

В результативной части следует четко обозначить, что конкретно Вы ожидаете от антимонопольных органов. Например, отмену закупки по 44-ФЗ или привлечение недобросовестного конкурента к административной ответственности.

В конце жалобы должна стоять подпись лица, которое наделено от лица компании соответствующими правомочиями, чтобы подписывать такие документы. Полномочия также следует подтверждать документально. В противном случае антимонопольные органы откажут в рассмотрении жалобы.

Антимонопольные споры в среднем длятся порядка шести месяцев и проходят в несколько этапов.