Согласно нормам действующего законодательства реализация защиты патентных прав может быть осуществлена:
- в административном порядке путем обращения в Палату по патентным спорам (ППС) или в антимонопольные органы;
- в уголовном порядке путем обращения в правоохранительные структуры;
- методами гражданско-правового регулирования (претензионный или судебный порядок).
Каждая ситуация с нарушением патентных прав - индивидуальна. Поэтому выбор подходящего способа защиты в каждом случае определяется с учетом следующих факторов:
- вида нарушения права;
- размера ущерба, причиненного правообладателю;
- цели правообладателя;
- иных обстоятельств, имеющих значение для разрешения конкретной проблемы.
Обращение в ППС
В Палату по патентным спорам имеет смысл обращаться в случаях, когда конкуренты или иные лица нарушают права правообладателя путем использования идентичных разработок.
Обращение в ФАС
В антимонопольные органы обращаются в целях пресечения действий недобросовестных конкурентов, которые реализуются путем незаконного ввода в оборот продукции с использованием чужих уникальных интеллектуальных продуктов. Здесь надо учитывать, что срок рассмотрения жалобы правообладателя составляет от четырех месяцев до полугода, и успех дела зависит от доказательственной базы, которую удалось собрать правообладателю, поскольку сотрудники ФАС, хотя и обязаны самостоятельно собирать доказательства, но делают они это по большей части формально.
Обращение в правоохранительные органы
Уголовное преследование нарушителей применяется довольно редко и возможно лишь при одновременном соблюдении двух условий:
- имело место неоднократное нарушение патентных прав со стороны одного и того же нарушителя (неоднократность подтверждается конкретными фактами привлечения нарушителя ранее к административной или гражданско-правовой ответственности);
- ущерб, причиненный нарушителем правообладателю, расценивается с точки зрения уголовного законодательства как крупный.
Гражданско-правовое урегулирование споров
Претензионный порядок
Нарушителю направляется мотивированная претензия, в которой правообладатель заявляет требования о немедленном прекращении нарушения его прав и выплаты соответствующей компенсации. Если нарушитель соглашается, то проблема исчерпана. Далее, при наличии заинтересованности обеих сторон, между ними возможно заключение лицензионных и иных сделок в отношении уникальной разработки. Если же мирным путем договориться не удалось, дискуссия чуть позже возобновляется в суде.
Обращение в суд
Абсолютное большинство споров, связанных с нарушением патентных прав, рассматривается в СИП (суде по интеллектуальным правам), однако в отдельных случаях (в зависимости от категории дел) такие споры могут также рассматриваться и в арбитражных судах. Как правило (опять же, в зависимости от категории), спор о защите патентных прав рассматривается судом только при условии предварительного соблюдения претензионного порядка.
В суде правообладатель может требовать:
- возмещения причиненного ему ущерба или выплаты компенсации (или одно или другое на выбор истца);
- пресечения несанкционированного использования, принадлежащей ему разработки;
- публичного и юридического признания прав правообладателя на разработку;
- изъятия продукции, изготовленной с нарушением патентных прав.
