25 апреля 2023
Уже давно идут споры о том, может ли искусственный интеллект полноценно заменить человека или нет. Любопытное решение по этому поводу приняли в США. Суд штата Вирджиния отказал роботу-изобретателю в регистрации патентов на изобретения, которые были разработаны искусственным интеллектом.
Между тем робот-изобретатель смог самостоятельно создать контейнер для напитков и специальное устройство, которое фокусирует внимание человека на каком-либо объекте.
Почему суд отказал роботу?
Федеральный судья штата Вирджиния аргументировал свою позицию по данному вопросу следующим образом:
- По американским законам изобретатель, чтобы зарегистрировать патент на свою уникальную разработку, обязан принести клятву, что именно он и никто другой является автором изобретенной вещи.
- Из анализа различных словарей и юридических определений следует, что клятву может дать только человек, физическое лицо. Здесь судья также сослался на решение Апелляционного суда федерального округа США, являющегося высшей инстанцией в области споров по патентам, который отказался признать в качестве изобретателя даже частную компанию, пояснив, что в качестве изобретателя может выступать только человек, а не организация.
Разумеется, робот-изобретатель с таким решением в корне не согласен, и его адвокаты планируют обжаловать данное судебное решение в ближайшее время.
